Elon Musk vs. Wikipedia – Inmitten seines andauernden Streits mit Wikipedia-Mitbegründer Jimmy Wales hat Elon Musk angeboten, Wikipedia eine Milliarde Dollar zu spenden, „wenn sie ihren Namen in Dickipedia ändern“. Ein neuartiger Umbenennungsvorschlag für das demokratische Experiment zur Förderung des menschlichen Verständnisses?
Oder ein enttäuschend naiver Vorschlag von jemandem, der sich offensichtlich über eine soziale Initiative von Freiwilligen aus aller Welt empört, die tatsächlich funktioniert? Der obszöne Vorschlag hat seine Wurzeln in einer langjährigen Fehde zwischen Musk und dem britisch-amerikanischen Unternehmer, die sich am 17. April kennengelernt haben.
Oktober über die Schwierigkeit, im Kontext des israelisch-palästinensischen Konflikts „echte Journalisten“ von „Fälschungen“ zu unterscheiden. Die Behauptungen und Widerlegungen nahmen schnell zu, und @elonmusk beseitigte die grundlegenden Merkmale, die es den Lesern ermöglichten, zwischen echten und erfundenen Behauptungen zu unterscheiden.
Berichterstattung, wie Wales beklagte. „Bitte reparieren Sie Wikipedia“, twitterte Musk als Antwort und twitterte in den folgenden Tagen mehrmals Kritik an der Website. Am 22. Oktober fragte Musk: „Haben Sie sich jemals gefragt, warum die Wikimedia Foundation so viel Geld will?“ Es ist jedenfalls nicht notwendig, damit Wikipedia funktioniert.
Es ist durchaus möglich, eine Kopie des gesamten Textes auf Ihrem Telefon zu haben. Wofür wird dieses Geld dann verwendet? Wer neugierig ist, möchte es wissen …“ Musk veröffentlichte einen Screenshot der Wikipedia-Spendenseite und schrieb: „Ich gebe ihnen eine Milliarde Dollar, wenn sie ihren Namen in Dickipedia ändern“, und nannte es „ein strenges und festes Angebot“.
Die Erklärung findet sich in den Community-Hinweisen der App: „Die Wikimedia Foundation ist eine Organisation, die sich der gemeinnützigen Arbeit widmet und kostenlosen Zugang zu Wikipedia bietet. Eine Nur-Text- und nur Englisch-Kopie von Wikipedia ist etwa 51 GB groß, während eine Kopie mit allen unterstützten Medien und Sprachen 428 TB groß ist.
Im Jahr 2022 erwirtschaftete Wikimedia Einnahmen in Höhe von 154 Millionen US-Dollar, verglichen mit Ausgaben in Höhe von 145 Millionen US-Dollar. Daraufhin veröffentlichte Wikipedia als Reaktion darauf eine Stellungnahme an X. Sie behaupteten, dass „Wikipedia die einzige Site unter den zehn meistbesuchten globalen Websites ist, die von einer gemeinnützigen Organisation betrieben wird – und das mit einem Bruchteil des Budgets.“
Deshalb greift Elon Musk Wikipedia an. Als ob die Zerstörung der SpaceX-Website nicht genug wäre, hat Elon Musk dieses Jahr Wikipedia ins Visier genommen, die Crowdsourcing-Enzyklopädie, die seit ihrer Gründung im Jahr 2001 zum Symbol für das Beste geworden ist, was das Internet zu bieten hat. Jeden Samstag und Sonntag senden wir Ihnen eine E-Mail mit Links zu zehn unserer besten Artikel.
Der von Newsguard veröffentlichte Bericht, einem Unternehmen, das die Vertrauenswürdigkeit von Informationsquellen bewertet, scheint den reichsten Menschen der Welt und Eigentümer von X, der Social-Media-Site, die früher als Twitter bekannt war, verunsichert zu haben.
Zu den Beratern von Newsguard zählt Wikipedia-Mitbegründer Jimmy Wales. Haben Sie sich schon einmal gefragt, ob die Wikimedia Foundation so viel Geld braucht? Musk postete am Sonntag: „Das ist keineswegs notwendig, damit Wikipedia funktioniert. Eine Kopie des gesamten Textes auf dem Handy zu haben, ist durchaus machbar.“
Wofür wird das Geld dann verwendet? Wer neugierig ist, will es wissen …“ Musk sagte dann, er würde Wikipedia eine Milliarde Dollar geben, wenn es sich einen kindlicheren Namen geben würde. Musks jüngster Angriff auf zuverlässige Nachrichtenagenturen war typisch für Trump.
Artikel auf Wikipedia können von jedem bearbeitet werden, werden aber von Tausenden von Redakteuren überprüft und korrigiert, die alle ehrenamtlich arbeiten. Das Leitprinzip der Website war schon immer, dass jede präsentierte Tatsache durch einen Verweis auf eine zuverlässige, von Experten überprüfte Nachrichtenquelle untermauert werden muss.
Eine Million Hochschulabsolventen reichen aus, um zu beweisen, dass das System funktioniert. Natürlich gibt es in Musks Universum keine Medienquelle, die zuverlässig ist, insbesondere wenn sie Musk kritisiert. Tatsächlich behauptet er, dass die Informationen in seinem eigenen Wikipedia-Eintrag, der einer umfassenden Moderation unterzogen wurde und nur überprüfte Fakten enthält, falsch sind.
Laut einem seiner X-Fans wurde jemand dafür bezahlt, einen negativen Musk-Eintrag auf der enzyklopädieähnlichen Website „Wokipedia“ zu erstellen. Natürlich stimmte Musk zu. Die Wikimedia Foundation veröffentlicht ihre geprüften Finanzdaten regelmäßig, im Gegensatz zu Musks X, das mittlerweile ein privates Unternehmen ist und keine Informationen über seine finanzielle Lage offenlegen muss.
Im selben Jahr gab das Unternehmen 88 Millionen Dollar für Gehälter und Löhne, 15 Millionen Dollar für Zuschüsse und Auszeichnungen und 2,7 Millionen Dollar für das Internet-Hosting aus, damit Wikipedia und ihre Schwesterseiten online zugänglich blieben.
Die Wikimedia Foundation hob in einer Frage-und-Antwort-Runde anlässlich der Veröffentlichung dieser Zahlen die auffälligste Statistik hervor: die Lohn- und Gehaltskosten, die im Vergleich zum Vorjahr um knapp über 20 Millionen Dollar gestiegen sind.
Wie im Jahresplan vorgesehen, wurden seit 2020 mehr als zweihundert neue Stellen geschaffen. Diese Stellen wurden mit dem Ziel geschaffen, die Programme der Wikimedia Foundation international auszuweiten, anstatt den Mitarbeitern Gehälter auf Silicon-Valley-Niveau anzubieten. Auch die Kosten für das Internet-Hosting müssen berücksichtigt werden.
Musk hat zwar Recht, dass Wikipedia auf ein einziges Smartphone passt, aber die 25 Milliarden monatlichen Besucher der Website zu bedienen, ist keine leichte Aufgabe. Wikipedia wird im Vergleich zu anderen ähnlichen Websites mit einem sehr knappen Budget betrieben. (Die Betriebskosten von Twitter beliefen sich im Jahr 2021, dem letzten vollständigen Jahr, für das Zahlen verfügbar sind, auf 5,6 Milliarden Dollar.)
Und das Hosting allein reicht nicht aus, um die Enzyklopädie online zugänglich zu halten. Es bedarf Schutzmaßnahmen gegen Cyberangriffe, Anwaltskosten zum Schutz der Privatsphäre der Benutzer und Experten zur Bekämpfung von Desinformationskampagnen. Zum zweiten Mal hat Musk Unterstützer der Prinzipien der freien Meinungsäußerung, die ihm angeblich so wichtig sind, vergrault.
Obwohl seine Arbeit bei Wikipedia ihn zu einem der reichsten Menschen der Welt hätte machen können, wird Wales' Vermögen auf nur ein paar Millionen Dollar geschätzt. Wales ist seit langem ein führender Befürworter eines offenen Internets und forderte zuvor eine «sehr strikte Umsetzung des Rechts auf freie Meinungsäußerung in Europa – im Wesentlichen die Formulierung des ersten Zusatzartikels in den USA».
Tatsächlich hat Wales immer wieder seinen Mut gezeigt und sich den Zensurbemühungen Chinas widersetzt, im Gegensatz zu Musk, der freimütig zugibt, dass er Inhalte in Ländern entfernen wird, die dies verlangen. Eine der größten Errungenschaften der Menschheit ist Wikipedia. Fast 60 Millionen von Benutzern beigesteuerte Artikel in 336 Sprachen sind für jeden mit einem Internetanschluss (und viele sogar ohne) frei zugänglich.
Der Hunger nach Informationen war so groß, dass ich mich einmal einer Gruppe von Aktivisten in Südkorea anschloss, die die koreanische Version von Wikipedia auf USB-Sticks luden und sie mit Heißluftballons in den Norden schickten, wo sie abgeholt und an geheime Laptops angeschlossen wurden. Wenn wir jemals eine Liste der „Digitalen Weltwunder“ erstellen würden, wäre Wikipedia zweifellos darin enthalten.
Es ist eines der letzten Überbleibsel aus der Anfangszeit des Internets, als das Potenzial dessen, was Menschen gemeinsam erreichen konnten, grenzenlos und aufregend schien. Gute Führung und engagierte Freiwilligenarbeit haben das Überleben der Organisation gesichert. Alles, was auf der Site passiert, einschließlich der Finanztransaktionen, ist völlig transparent.
Aufgrund seines Geschäftsmodells ist es die einzige der zehn meistbesuchten Websites der Welt, die keine Benutzerdaten verkauft, die Benutzer nicht mit gezielter Werbung bombardiert und kein kostenpflichtiges Abonnement verlangt. Es ist verständlich, dass Musk Wikipedia kritisiert.
Wenn er sich die Mühe machen würde, nachzuschauen, würde er erkennen, dass seine Bedenken unbegründet sind. Wählen Sie Ihren Grad der Unwissenheit: vorsätzlich oder nicht. Mehr Bloomberg-Ansicht: In den 12 Monaten bis Juni 2022 wurden 165,2 Millionen Dollar von etwa 13 Millionen Spendern gesammelt.
Musk bietet an, auch Wikipedia zu zerstören
Annie Rauwerda, Gründerin der Website Depths of Wiki, erklärte gegenüber Rolling Stone, dass die Aufmerksamkeit durch Trolling auf die Enzyklopädie gelenkt worden sei. Musk richtete am Sonntag eine Reihe von Tweets an Wikipedia und deren Mitbegründer Jimmy Wales, in denen er sich über die Forderung nach mehr Geld lustig machte und dann sofort andeutete, dass die gemeinnützige Wikimedia Foundation ihre Gelder schlecht verwalte.
Musk antwortete auf seinen eigenen Tweet mit einer Herausforderung: „Ich gebe ihnen eine Milliarde Dollar, wenn sie ihren Namen in Dickipedia ändern.“ Wikipedia wird seit langem nicht nur gefeiert, weil es das größte und „meistgelesene Nachschlagewerk der Geschichte“ ist, sondern auch, weil es das Ergebnis umfangreicher Spendensammlungen ist und weil das Internet voller Besessener mit sehr spezifischen Themen ist.
Obwohl die Website Vollzeitmitarbeiter beschäftigt, verdankt sie ihre umfangreiche und streng regulierte Datenbank vor allem den Bemühungen einer Legion von Freiwilligen. Musks größte Sorge bei der beliebten Website scheint jedoch weniger die Funktionen selbst zu sein, sondern vielmehr seine Unfähigkeit, zu kontrollieren, was über ihn gesagt wird.
Laut Rauwerda, dem Ersteller eines der beliebtesten Wikipedia-Konten im Internet (Depths of Wikipedia), scheint Musk die Perspektive eines von Enzyklopädien besessenen Mannes zu vertreten, obwohl er nicht in der Lage ist, die beliebteste Enzyklopädie der Welt zu beeinflussen.
