Frau Rita Süssmuth: Ehemalige Präsidentin des Deutschen Bundestages – Rita Süssmuth: Ich weiß in meinem Herzen, dass viele Frauen daran mitgearbeitet haben. Wir haben die erste und zweite Frauenbewegung erlebt; es war eine turbulente Ära, die von der katholischen Kirche wahrscheinlich nicht gefeiert wurde, aber sie hat den Weg für neue Perspektiven auf Frauen geebnet.
So war es möglich, einer Frau auch in schwierigen Zeiten eine Chance zu geben. Als unsere Partei eine Krise hatte, die weder oberflächlich noch leicht zu lösen war, ist Angela Merkel an die Spitze gesprungen. Nicht nur im Rückblick. Ich habe großen Respekt vor seiner Leistung. Seine Bemühungen, Geld für die CDU zu sammeln, scheiterten an den Regeln, an die sich alle halten müssen. Darauf hat Angela Merkel damals heftig reagiert, und das aus gutem Grund.
Wenn ich über die Familiendynamik nachdenke, wird mir klar, dass dies für sie eine ethische Frage war, genau wie für mich, als ich über die Notlage der Flüchtlinge nachdachte: Wie sollen wir als Reaktion auf die Regeln handeln, die wir uns selbst gesetzt haben? Inwieweit sind wir verpflichtet, die in unseren Gründungsdokumenten verankerten Werte und die allen Menschen überall garantierten Rechte aufrechtzuerhalten, auch im Kontext der Flüchtlingskrise.
Das kommt mir merkwürdig vor. Wir brauchen noch mehr Frauen in Netzwerkrollen. Ich sehe den Vorteil darin, als Frau eine unkonventionelle Perspektive einzubringen. Es scheint, als hätte Angela Merkel bei der Ernennung ihres Kabinetts einen unerwarteten, aber erwarteten Schritt in Richtung Geschlechterparität unternommen.
Das hat sie auch versprochen. Von allen Parteien im Deutschen Bundestag hat die Christlich Demokratische Union (CDU/CSU) die wenigsten weiblichen Mitglieder. Es ist erstaunlich, wie viel potenzielle neue Führungspersönlichkeiten wie Annegret Kramp-Karrenbauer in ihre Ämter einbringen.
Das vollständige Interview ist in der Printausgabe verfügbar. Auf dieser Seite können Sie ein Einzelexemplar des Buches nachbestellen.Rita Süssmuth ist nach Angaben der CDU die Frau, die den Feminismus in die Partei gebracht hat. Die Pädagogikprofessorin war von 1985 bis 1988 Helmut Kohls Familienministerin im Kabinett.
Bei Themen wie der Behandlung von HIV/AIDS-Kranken und Flüchtlingen sowie dem Recht der Frauen, über ihre Schwangerschaft zu entscheiden, vertraten sie eine progressivere Haltung als viele andere in ihrer Partei.
Rita Süssmuth besuchte im März 2018 anlässlich des Frauenvolksbegehrens in Oberösterreich das österreichische Linz. Dr. Rita Süssmuth, 1937 in Wuppertal geboren, promovierte nach ihrem Studium der Romanistik und Geschichte an den Universitäten Münster, Tübingen und Paris zwischen 1956 und 1961.
Nach ihrer Promotion 1964 schloss sie ihr Philosophiestudium ab und lehrte an der Ruhr-Universität Bochum als Professorin mit dem Schwerpunkt international vergleichende Erziehungswissenschaft. In dieser Zeit wirkte sie in zahlreichen wissenschaftlichen Beiräten zur Jugend- und Familienpolitik des damaligen Präsidiums für Politik und Dienstleistungen mit. Süssmuth ist seit 1981 Mitglied der CDU und war von 1986 bis 2001 stellvertretende Bundesvorsitzende für Frauen.
Von 1985 bis 1988 war sie Bundesministerin für Jugend, Familie und Gesundheit (und später Frauenministerin). Sie ist Vizepräsidentin der Parlamentarischen Versammlung der OSZE und kommissarische Leiterin der deutschen Delegation. Von Januar 2004 bis Dezember 2005 war sie Mitglied der Weltkommission für internationale Migration (GCM). Von 2001 bis 2002 war sie Vorsitzende der Einwanderungskommission der Bundesregierung.
Süssmuth ist seit Januar 2006 Präsident des Deutsch-Polnischen Instituts sowie Vorsitzender der „Hochrangigen Gruppe für die Integration gefährdeter ethnischer Minderheiten in die Gesellschaft und den Arbeitsmarkt“ der Europäischen Union und Mitglied des Beratungsausschusses für das Projekt „Bereicherung durch Migration“ des OECD-Entwicklungszentrums.
Leider ist der Nahe Osten und insbesondere das Gebiet um Israel und Palästina noch immer einer der instabilsten Orte der Welt. Darunter leiden alle Menschen in diesen Ländern. Krieg und bewaffnete Konflikte verhindern das friedliche Zusammenleben, das für den Wiederaufbau und eine gemeinsame Zukunftsplanung unabdingbar ist.
Dafür sind Toleranz und Gerechtigkeit auf beiden Seiten unabdingbar, wie es auch beim Westfälischen Frieden von 1648 der Fall war. Wir in Deutschland und Europa haben eine einzigartige Verpflichtung. Deshalb sollten wir über politische und religiöse Grenzen hinweg nach Lösungen für die Opfer suchen, wie es die Deutsche Nahost-Initiative (DINO) getan hat.
Ich beabsichtige, mich in dieser Richtung zu engagieren und meine Ressourcen mit anderen zu bündeln. Prof. Emerita Dr. Rita Süssmuth (geb. Kickuth) wurde am 17. Februar 1937 in Wuppertal, Deutschland, in eine Pädagogenfamilie hineingeboren.
1956 machte sie in Wadersloh am Emsland-Gymnasium in Rheine ihr Abitur, bevor sie Romanistik und Geschichte an den Universitäten Münster, Tübingen und Paris studierte. Nach dem Staatsexamen für das Lehramt erlangte sie ihren Magister in Pädagogik, Psychologie und Soziologie.
Ich wollte mehr über sie erfahren und bemühte mich sehr, ein Interview mit ihr zu arrangieren. Ich dachte: „Dann kann uns eine Frau wie Rita Süssmuth, eine Politikerin, die so viel erlebt und beeinflusst hat, davon erzählen.“ Und genau das geschah. Der Fotograf Markus Nowak und ich trafen uns schließlich am 6. Juni, nachdem ich eine Anfrage gestellt hatte.
Juni 2019, spät am Tag, als letzte Besucher in ihrem Berliner Büro. Das Gespräch dauerte viel länger als erwartet, und es hätte noch viel länger gedauert, wenn Frau Süssmuth nicht das Wochenende mit ihrem Mann in Neuss hätte verbringen wollen.
Das Interview erschien in der Weihnachtsausgabe 2019 von City God. Daher gibt es einige Geheimnisse rund um die Feier. Jahre und beweisen, dass Wandel und sozialer Wandel viel bewirken können.
Sicherlich. Allerdings muss ich hinzufügen, dass es kein Spaß ist, ein politischer Mensch zu sein. Für mich ist es wie eine persönliche Verpflichtung. Meiner Meinung nach sollte das für jeden gelten, der in einer Demokratie lebt: Politik kritisch zu verfolgen und ihr dennoch den gebührenden Respekt zu erweisen.
Im Großen und Ganzen auf jeden Fall. Wenn ich sehe, dass sich viele Menschen zu öffentlichen Protesten gegen Rechtspopulisten versammeln, komme ich zu dem Schluss, dass die Bürger wieder nachdenklicher geworden sind. Diese ermutigende Beteiligung gibt mir Hoffnung, dass unsere Demokratie Bestand haben wird. Im Gegenteil.
Wir befinden uns in einer Zeit enormer Veränderungen. Ich hätte nicht erwartet, dass wir an einen Punkt gelangen würden, an dem der Kalte Krieg wieder so nahe scheint, dass wir uns fragen müssen: „Wird es wieder einen Krieg geben?“ Das wollen wir nicht, sagen alle Politiker. Aber der militärische Säbel wird überall gezückt und eingesetzt. Es blieb nur noch, einige Verbesserungen vorzunehmen und einige neue Superwaffen zu entwickeln.
Unsere Bevölkerung ist, wie gesagt, wieder viel nachdenklicher und reflektierter geworden. Doch gleichzeitig nimmt das Gefühl der Unsicherheit bei den Menschen zu. Politiker müssen sich daher fragen: Wie können wir dazu beitragen, die Menschen von ihrem Gefühl der Unsicherheit zu befreien und sie zu befähigen, nach vorne zu blicken? Dafür bedarf es wirksamer politischer Bildung und Führung. Wir müssen etwas bewegen.
Sehen Sie, ich konnte mir einfach nicht vorstellen, dass wir uns nach einer Phase relativer Ruhe so bald wieder einmal anrufen müssten. Aber Tatsache bleibt, dass die amerikanisch-europäischen Beziehungen anfällig für eine Schwäche sind, die ich früher nicht für möglich gehalten hätte. Jetzt, da sich die Achsen der Welt verschoben haben, ist alles anders; Russland, China, Europa, nichts davon ist mehr das, was es einmal war.
Dies wirft viele Fragen auf. Zum Beispiel: Welche Machtkonstellationen werden in den nächsten Jahren entstehen? Welche Rolle wird Europa spielen, wenn überhaupt? Ich bin ein leidenschaftlicher Europäer, der erkennt, dass dringender Reformbedarf besteht. Jedes Mitgliedsland der Europäischen Union hat seine eigene Kultur, die es zu schützen gilt.
Zu dieser Schlussfolgerung muss auch der französische Präsident Emmanuel Macron gekommen sein. Auch er glaubt fest an Europa und kämpft für die Vereinigung nationaler und europäischer Souveränität. Italien, Polen und Ungarn sind anderer Meinung, aber viele Politiker auch nicht. Im Gegenteil.
Der Nationalismus wird zu einem göttlichen Symbol erhoben und Forderungen nach einer Auflösung der Europäischen Union gelten nicht mehr als radikal. Wie konnte das so kurz nach dem Fall der Berliner Mauer und der Wiederherstellung der Hoffnung auf eine europäische Einheit geschehen?
Es fällt mir schwer, eine zufriedenstellende Antwort zu geben, da ich noch immer auf der Suche bin. Es ist möglich, dass wir mit dem Fall der Berliner Mauer und dem Zusammenbruch der sozialistischen und kommunistischen Diktaturen so getan haben, als hätten wir Glück gebracht. Das könnte auch teilweise entschieden haben.
Ohne den Widerstand in Mittel- und Osteuropa wäre die Geschichte jedoch ganz anders verlaufen. Polen war einer der ersten Befürworter der Entscheidung Ungarns, seine Grenze zu Österreich zu öffnen. Erinnern Sie sich an Gorbatschow und die Montagsdemonstrationen der alten DDR! Wir haben diese und viele andere soziale, politische und menschliche Wellen unterschätzt.
